搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 12566|回复: 53

[上海高考] 2022上海市实验学校高考再创辉煌

  [复制链接]
发表于 2022-7-28 11:04 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 上海
如图

来自安卓APP客户端

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册

×
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-28 11:09 | 显示全部楼层 来自： 上海
实话说，今年上实考得并不算好
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-7-28 11:10 | 显示全部楼层 来自： 上海
往年最高分基本都能进上海市前五
而今年的最高分，数学考得不算好，只有140出头，属于综合成绩比较强的。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

Bud
发表于 2022-7-28 11:30 | 显示全部楼层 来自： 美国
有起伏，正常。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-7-28 11:33 | 显示全部楼层 来自： 上海
600以上23人，高分不多。600分在全上海位次已经600+了。
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-7-28 12:14 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
其他学校的均分有吗？
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-7-28 12:38 | 显示全部楼层 来自： 上海
平均分比七宝中学低了7分，差距很大，差不多二个档次了。
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

NG_NG
发表于 2022-7-28 13:18 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 江苏徐州
牛逼的学校不是一直出状元，而是学校学生整体出路能长年稳定在一个高度，波动很小，这很厉害。
来自苹果APP客户端
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-7-28 13:25 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海浦东新区
上海实验真的是高进低出，从小学就大张旗鼓的筛选生源，还有淘汰制，一路筛筛筛，是不是条子生太多了
来自安卓APP客户端
回复 支持 13 反对 1

使用道具 举报

发表于 2022-7-28 13:39 | 显示全部楼层 来自： 亚太地区
Winyese 发表于 2022-7-28 12:38
平均分比七宝中学低了7分，差距很大，差不多二个档次了。

其实上实一直是五校之后的和八大的头部的其他几个差不多，只是这两年南模建平不争气，他们平均分比上实开始低若干了
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-7-28 14:15 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
在前年发生政策转向之前，民办小学初中越来越强，公办（包括三公）越来越弱是大趋势。接下来3年内，这个趋势还会在高考上体现。
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-7-28 14:20 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
挺好了，上实本来就不是顶尖学校，何必要求这么高。毕竟这里的孩子大部分年纪小一些
来自苹果APP客户端
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-7-28 14:33 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
所以有三公的实力，去七宝和四分不香吗？
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-7-28 14:43 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
上实选进去的都是高智商的娃
来自苹果APP客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-7-28 14:59 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
看来上实名不符实，可能条子比较多，拖后腿了。为何还要办
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-7-28 15:14 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
差1~2岁还是吃了不少亏，期待民办摇号后毕业生的成绩
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-7-28 15:16 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
上实高中几个班？
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-7-28 15:42 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 山东青岛
stiff 发表于 2022-07-28 15:14
差1~2岁还是吃了不少亏，期待民办摇号后毕业生的成绩

如果明知道年龄小高考会吃亏，还把孩子往里送，怎么感觉家长智商有问题呢？！
来自苹果APP客户端
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-7-28 15:43 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 山东青岛
600以上成绩不错了，但均分谈不上好。
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-7-28 15:50 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 浙江宁波
最高分那位还不是小学那一批进去的，还是高中进上实的
来自苹果APP客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-7-28 16:03 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
alicex 发表于 2022-07-28 15:42
如果明知道年龄小高考会吃亏，还把孩子往里送，怎么感觉家长智商有问题呢？！

很多家长是蠢，真的蠢！
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-7-28 16:14 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
alicex 发表于 2022-7-28 15:42
如果明知道年龄小高考会吃亏，还把孩子往里送，怎么感觉家长智商有问题呢？！

幼儿园阶段个个都以为自家娃是清北复交的料，小学时候清醒了一小部分，初中清醒了大部分
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-7-28 16:18 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
其实我一直不明白为什么那么多人从幼升小就想进，少读两年那么香吗？理论上，多读两年成绩会更好一点啊。
来自苹果APP客户端
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-7-28 16:37 | 显示全部楼层 来自： 上海
本帖最后由 贝贝熊的爸爸 于 2022-7-28 16:41 编辑

上实幼升小招60人，江湖传言，到了高中这批人里面一般都会有一些特别牛的，也有跟不上大部队的，有时候就呈现两极分化的态势。
往年的小升初招100人（今年扩招了），在2020年摇号之前，应该说上实并不是小升初最最热门的学校，大家都懂得，当年能上一哥一姐以及张江这种学校的（尤其是什么6班8班的），基本上不太会去上实。
而中考招100个，分数线基本都比建平和进才略低一点
所以，上实的生源不一定有广大吃瓜群众想得那么牛叉。
当然，2020年摇号之后，三公小升初的生源质量有所改变？
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-7-28 17:15 | 显示全部楼层 来自： 上海
去年好像零志愿7个？
回复 支持 反对

使用道具 举报

Bud
发表于 2022-7-28 17:53 | 显示全部楼层 来自： 拉美地区
他们搞了这么多年实验，有没有总结出什么结果？每年牛哄哄地锁档。
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-7-28 19:16 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
Bud 发表于 2022-07-28 17:53
他们搞了这么多年实验，有没有总结出什么结果？每年牛哄哄地锁档。

结论就是6岁看不准啊。
来自安卓APP客户端
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-7-28 19:18 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
高进低出，下行趋势
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-7-28 19:20 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
幼升小进去60人，10年后参加高考的人数有30吗？
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-7-28 19:31 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
选拔大班的娃，考核标准里是不是需要提前学才有用？
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-7-28 19:49 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 安徽淮北
今年上实考的不好
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

Bud
发表于 2022-7-28 19:55 | 显示全部楼层 来自： 上海
happyma 发表于 2022-7-28 19:31
选拔大班的娃，考核标准里是不是需要提前学才有用？

智商测试和知识（比如背诵古诗）无关。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-7-28 20:23 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
少读两年对孩子不是什么好事情。
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-7-28 21:12 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
前年上实成绩最好，据说家长还花几万打广告。
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-7-28 23:39 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
小2岁这个成绩我觉得很不错了
来自苹果APP客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-7-28 23:44 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
毕竟少刷一年题呢   今年上实那个622的最高分初中是实验西校的
来自安卓APP客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-7-29 00:16 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
今年上实有223个人高考，算是历年最多了吧，不过还是比四校八大少多了。成绩很不错了
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-7-29 00:50 | 显示全部楼层 来自： 上海
从结果上来说还是很不错的。反过来说如果这些孩子不去上实。又去不了民办。那大概率不如比上实好
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-7-29 01:06 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
夏日茶 发表于 2022-07-28 16:18
其实我一直不明白为什么那么多人从幼升小就想进，少读两年那么香吗？理论上，多读两年成绩会更好一点啊。

因为没有买学区房啊。所以是一边摇民办，一边摇上实，总归比菜小菜中9连击好。头部的，读完9年去四校了。正常水平的，留在本校，也能混个不错的大学，何乐而不为？
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-7-29 07:23 | 显示全部楼层 来自： 中国
均分谈不上好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-7-29 08:24 | 显示全部楼层 来自： 上海
jinyu816 发表于 2022-7-29 01:06
因为没有买学区房啊。所以是一边摇民办，一边摇上实，总归比菜小菜中9连击好。头部的，读完9年去四校了。 ...

上实头部都直升的，没听到去四校的。就算有也是极个别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-7-29 08:27 | 显示全部楼层 来自： 上海
遥远的牧场 发表于 2022-7-29 08:24
上实头部都直升的，没听到去四校的。就算有也是极个别。

此四校非彼四校
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-7-29 08:29 | 显示全部楼层 来自： 上海
stiff 发表于 2022-7-29 08:27
此四校非彼四校

还有哪个四校？
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-7-29 08:38 | 显示全部楼层 来自： 上海
上实今年的第一名初中是实验西的，去了北大，622分。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-7-29 09:15 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
倒推一下，这一届人数221人。
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-7-29 09:17 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
上实我觉得蛮好的
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-7-29 09:26 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
七宝对比上实，纯数字比较
参加秋考总人数
七宝465，上实221
600分以上
七宝74，15.9%。上实23，10.4%
590分以上
七宝131，28.1%。上实47，21.3%
580分以上
七宝200，43%。  上实78，35.3%
平均分
七宝570.04，上实563.2
来自安卓APP客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-7-29 09:45 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
flybull 发表于 2022-07-28 14:15
在前年发生政策转向之前，民办小学初中越来越强，公办（包括三公）越来越弱是大趋势。接下来3年内，这个趋势还会在高考上体现。

如果是奔着高考高开去三公，就是给孩子吃药了. 当年有三公实力的孩子不如脚踏实地走完中考四年，路还更多更宽，总之躲过中考躲不过高考. 要高考高开的三公并不是很好的选择.
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-7-29 09:48 | 显示全部楼层 来自： 上海
小蝴蝶爸爸 发表于 2022-7-29 09:26
七宝对比上实，纯数字比较
参加秋考总人数
七宝465，上实221

这种比较没有意义，七宝又不是自己培养的，七宝是高中掐了尖进去，上实一部分小学进去、一部分初中进去，掐尖的阶段不一样，这差别大了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-3-9 16:33 | 显示全部楼层 来自： 上海
上实，是感觉升学压力小，没有那么鸡血，当然也就没有那么高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备2026003171号-3 )上海千教教育科技有限公司，邮箱：admin@qianfanedu.cn 举报电话：54804512

中央网信办举报中心官网

GMT+8, 2026-5-14 07:17 , Processed in 0.528731 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表